Thứ Hai, 8 tháng 8, 2016

Tước quyền của hoa hậu Kỳ Duyên: Giọt nước khiến tràn ly?

Hình thức kỷ luật Hoa hậu Kỳ Duyên vừa được đưa ra ngày 5-8 tiếp tục nhận được phổ biến ý kiến nhận định từ dân chúng. Người cho rằng như thế là nghiêm khắc với người đẹp, kẻ lại chưa ưng ý đòi lột bằng được vương miện mới thôi.

Thật ra, đọc kỹ chế độ kỷ luật đối với Kỳ Duyên thì dù không trực tiếp tước đi danh hiệu của người đẹp nhưng với việc đòi hỏi không sử dụng hình ảnh và không để Hoa hậu Kỳ Duyên đi cùng cùng cuộc thi Hoa hậu vietnam năm nay thì Kỳ Duyên đã mất đi quyền năng đương kim Hoa hậu.

Cùng với hình thức này, Kỳ Duyên cũng sẽ không được trao quyền trượng cho người đăng quang đãng năm nay, một hành động mang tính tượng trưng nhưng khá quan trọng cho việc chuyển giao.

Nói như thế để nắm bắt rằng, tước hay không tước vương miện không còn là điều cần thiết nữa, mà cần thiết là những người có quyền năng đưa ra quyết định đã có một lựa chọn về mặt ngôn trong khoảng và cơ chế khá khôi lỏi. Không bộ lộ rõ về mặt hình thức nhưng về nội dung việc “cấm cửa”  một Hoa hậu tới với cuộc tranh tài mà chính mình đã đăng quang quẻ thì cũng như là việc “tước bỏ” về mặt chế độ vị thế Hoa hậu. chậm triển khai quả tình chẳng phải là một cơ chế kỷ luật nhẹ nhàng chút nào.

Đối với Hoa hậu Kỳ Duyên vấn đề này hoàn toàn trái ngược. Kỳ Duyên liên tiếp vướng vào các vụ lùm xùm can dự đến hình ảnh. (ảnh internet)

Tất nhiên, cơ chế kỷ luật đó được đưa ra không đơn giản là vì Kỳ Duyên có hành động hút thuốc lá nơi công cộng mà cam đoan đó là “giọt nước làm cho tràn ly”, bởi trên lộ trình quyền lực nhan sắc của mình, Kỳ Duyên để lại khá phổ biến điều tiếng.

Nhìn lại những Hoa hậu Việt Nam trong thời gian vừa qua có ba Hoa hậu đã từng bị dư luận hăm hở đòi tước đi vương miện. Một là Hoa hậu Thùy Dung (đăng quang đãng năm 2008) liên quan tới việc chưa ra trường THPT, nhị là Hoa hậu Mai Phương Thúy (đăng quang năm 2006) với việc có phổ quát bộ ảnh, trong đó khác lạ là bộ ảnh áo dài “xuyên thấu” được cho là khoe thân quá táo tợn. Thứ ba đó chính là Hoa hậu Kỳ Duyên.

Thế nhưng, với Thùy Dung và Mai Phương Thúy tần suất lặp lại của các hành vi bị lên án rất ít, thậm chí là không có. Thùy Dung đã đầy đủ tự khu trú bản thân mình lại với danh hiệu, còn Mai Phương Thúy đã biết tiết chế hơn việc sinh ra trên các khuôn hình.

Đối với Hoa hậu Kỳ Duyên yếu tố này hoàn toàn trái ngược. Kỳ Duyên liên tiếp vướng tham gia các vụ lùm xùm liên quan đến hình ảnh. Công bằng mà nói, với việc không chiếm hữu một nhan sắc thân thương, vẻ mặt khía cạnh của Kỳ Duyên đã không dễ dàng lấy được thiện cảm của mọi người.

Kỳ Duyên dù  ít tuổi nhưng cũng đã tới tuổi của một công dân trưởng thành, đủ để nhận thức những vinh hoa, áp lực và thị phi mà một người đẹp đăng quang phải chịu. (ảnh internet)

Có quan niệm nghĩ rằng, không nên quàng quá phổ quát trách nhiệm và tư cách thây mặt lên đầu một cô Hoa hậu còn ít tuổi. Ở đây có hai điểm cần được phân tách rạch ròi. Thứ nhất là tư cách thây mặt cho vẻ đẹp người thiếu nữ Việt Nam. Đây là một quan niệm đã hằn sâu trong tiềm thức, bởi đây là cuộc thi tìm kiếm dung nhan trước tiên ở nước ta có quy mô non sông. Thứ nhị đó là trách nhiệm của người đăng quang quẻ. Cuộc tranh tài nào dù nhỏ bé cũng đều có những buộc ràng về tiêu chí, cả trước trong và sau khi cuộc thi. Bởi thế, nghĩa vụ dù muốn dù không đều đã bị đặt lên người đội vương miện.

Kỳ Duyên dù  ít tuổi nhưng cũng đã tới tuổi của một công dân trưởng thành, đủ để kiếm được thức những vinh quang, sức ép và thị phi mà một người đẹp đăng quang đãng phải chịu.

Hoặc nếu như khi đã đăng quang quẻ, thấy trọng trách quá mập mạp, cái mất phổ biến hơn cái được người đẹp đó còn có thể xin từ bỏ danh hiệu để  khiến những gì chính mình thích. Dĩ nhiên thị hiếu đó còn bị sự vấn đề chỉnh của luật pháp.

Với việc bị tước đi đặc quyền cần thiết của một đương kim Hoa hậu thì chiếc vương miện của Kỳ Duyên dù vẫn được giữ yên trên đầu (về mặt cơ chế) thì trên chiếc vương miện đó đã có một vết xước. Vết xước do tư cách và hành động không chuẩn mực của một người đẹp phát hành.

Không người nào ép được người ta phải khiến gì, sống ra sao trong thế cuộc nhưng người ta có quyền yên cầu khi đột nhiên một cô gái nào đó được vinh danh là đại diện cho mình mà vẫn có những hành động lệch chuẩn như thế.

Eva tám là nơi chị em tâm can, chia sẻ những câu chuyện, những trở ngại khúc bận rộn về hôn nhân, mái ấm, cuộc sống,  kinh nghiệm kinh doanh, khiến giàu.

Hãy gửi tâm can về địa chỉ chiase@khampha.Việt Nam để nhận được những góp ý cũng như những ‘cao kiến’ thực tâm của chị em.

Bài viết của người dùng sẽ được lựa chọn đăng trên chuyên mục giả dụ thích hợp quy chuẩn nội dung và sẽ được bảo mật thông tin cá nhân.

Eva tám - Là hoa hậu, rồi thì sao?Là hoa hậu, rồi thì sao?Cứ cho là tôi lẫn cẫn tự thắc bận bịu nhưng thiết nghĩ ví như hầu hết hoa hậu lại chẳng khiến gì cả ngoài việc ăn mặc dễ thương, đi các sự...

Đọc thêm: Mua Hàng Nhật Xách Tay

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét